音樂家的個性、思考的內容,跟他的人生經歷有很大的關係。今天來分享一個對我的音樂生涯很重要的事件。
幾年前有次接到了一個戰爭場面的配樂製作工作,那次的經歷影響我非常大。也許因為我不是科班出身,所以對我來說,音樂表現上的對錯一直不是我太關心的部分。
我當時看著那個戰爭的場面,我開始天馬行空的想,是否我可以不用一般常見的手法去寫它?對,用大團的交響樂去寫似乎是合理的做法,但在千篇一律的標準化手法中,有沒有用另外的方法"說故事"的可能性?
於是我開始在琴前面試著寫些東西。
若是用鋼琴圓舞曲來寫戰爭場面,畫面看起來就會像場南柯一夢,有點幻覺,配上血肉横飛的畫面,就像某種黑色的喜劇。
用一把大提琴寫,緩慢的拉著長音,畫面看起來就像寫著某種人性的孤單和殘忍的人性。
用鼓樂寫,就帶著某種歷史感,現代的戰爭用鼓樂寫就像"攻殼機動隊"。古代的戰爭用鼓樂寫就像"三國",它不帶喜悲,它就是某種行進,某種戰士激昂的情緒。
用DubStep寫,立刻變成科幻電影。
在試了很多的方法後,我開始更深入地了解了作曲家除了把音樂寫好之外,在嚐試音樂和畫面的可能性上,能否提出新意,能否提出超越客戶想像更好的想法,也是非常重要的一環。有時,甚至比"把音樂做好"這件事,還重要。
當時我的提議並沒有被客戶接受,但那一次的嚐試對我往後幾年的工作確有很大的改變。我開始更認真地對待我的工作,我開始試著用導演的高度來思考音樂,而非單以音樂人的視野來思考音樂。我開始希望跳出配樂只剩下c/p值誰做的都差不多的角度來思考音樂。
於是,我就慢慢地走上了一條另外的路。一直到現在。
音樂的世界無限廣大,在音樂之前,學會謙卑,你會學到更多。
共勉。
幾年前有次接到了一個戰爭場面的配樂製作工作,那次的經歷影響我非常大。也許因為我不是科班出身,所以對我來說,音樂表現上的對錯一直不是我太關心的部分。
我當時看著那個戰爭的場面,我開始天馬行空的想,是否我可以不用一般常見的手法去寫它?對,用大團的交響樂去寫似乎是合理的做法,但在千篇一律的標準化手法中,有沒有用另外的方法"說故事"的可能性?
於是我開始在琴前面試著寫些東西。
若是用鋼琴圓舞曲來寫戰爭場面,畫面看起來就會像場南柯一夢,有點幻覺,配上血肉横飛的畫面,就像某種黑色的喜劇。
用一把大提琴寫,緩慢的拉著長音,畫面看起來就像寫著某種人性的孤單和殘忍的人性。
用鼓樂寫,就帶著某種歷史感,現代的戰爭用鼓樂寫就像"攻殼機動隊"。古代的戰爭用鼓樂寫就像"三國",它不帶喜悲,它就是某種行進,某種戰士激昂的情緒。
用DubStep寫,立刻變成科幻電影。
在試了很多的方法後,我開始更深入地了解了作曲家除了把音樂寫好之外,在嚐試音樂和畫面的可能性上,能否提出新意,能否提出超越客戶想像更好的想法,也是非常重要的一環。有時,甚至比"把音樂做好"這件事,還重要。
當時我的提議並沒有被客戶接受,但那一次的嚐試對我往後幾年的工作確有很大的改變。我開始更認真地對待我的工作,我開始試著用導演的高度來思考音樂,而非單以音樂人的視野來思考音樂。我開始希望跳出配樂只剩下c/p值誰做的都差不多的角度來思考音樂。
於是,我就慢慢地走上了一條另外的路。一直到現在。
音樂的世界無限廣大,在音樂之前,學會謙卑,你會學到更多。
共勉。
留言